مقارنة بين معالجي سناب دراجون 690 وميدياتك Dimensity 800 - من الأفضل؟

قيم هذا المقال :
(13 الأصوات)

تم الإعلان عن المعالج الجديد سناب دراجون 690 ليكون أول معالج في سلسلة شرائح سناب دراجون 600 الداعمة لشبكات الجيل الخامس 5G. ومن المفترض أن نرى هذا المعالج في هواتف تدعم اتصال 5G بأسعار منخفضة في وقتٍ لاحق من هذا العام، ومع ذلك فإن هذه الفئة تسيطر عليها ميدياتك من خلال معالج Dimensity 800 الداعم للجيل الخامس 5G. ففي هذه المقالة سوف نوضح مقارنة بين المعالجين وسنرى من الأفضل بينهما.



اقرأ أيضًا


حجم الـ Node


تم تصميم معالج سناب دراجون 690 بدقة تصنيع 8 نانومتر LPP من سامسونج، بينما تم تصميم معالج ميدياتك Dimensity 800 بدقة تصنيع 7 نانومتر FinFET من TSMC. ومن المعروف أن حجم النانو الأصغر يترجم إلى كفاءة أفضل في استهلاك الطاقة، ولكن الفرق 1 نانومتر فقط فهو ليس بالفرق الكبير.


وحدة المعالجة المركزية (CPU)


يأتي المعالجان بثمان أنوية ولكن بترتيب مختلف للنواة. يستخدم معالج سناب دراجون 690 ترتيب أساسي 2+6، بينما يستخدم معالج ميدياتك Dimensity 800 ترتيب أساسي 4+4، وفيما يلي التكوين الخاص بوحدة المعالجة المركزية لكلٍ منهما:


  • سناب دراجون 690: نواتين Kryo 560 من نوع (Cortex-A77) بسرعة تردد 2.0 جيجاهرتز، و 6 أنوية Cortex-A55 بسرعة تردد 1.7 جيجاهرتز.
  • ميدياتك Dimensity 800: أربعة أنوية Cortex-A76 بسرعة تردد 2.0 جيجاهرتز، وأربعة أنوية Cortex-A55 تم تسجيلها بسرعة 2.0 جيجاهرتز.


فمن خلال عرض التكوين الخاص بكل معالج، أي منهما أفضل بالنسبة لوحدة المعالجة المركزية؟ إن الأنوية الخاصة بـ Cortex-A77 الموجودة في سناب دراجون 690 هي أقوى بكل تأكيد من أنوية Cortex-A76 في ميدياتك Dimensity 800. ولكن، يوجد منها اثنان فقط في حين أن Dimensity 800 يحتوي على أربعة أنوية Cortex-A76. العدد الأكبر من الأنوية الخاصة بالأداء ستوفر أداء أفضل في Dimensity 800 حتى وإن كانت أقل قوة. كما أن أنوية Cortex-A55 تم تسجيلها بتردد أعلى في معالج Dimensity 800 وبالتالي فإن معالج ميدياتك هو الأفضل في هذه الجولة.


وحدة معالجة الرسوميات


يحتوي سناب دراجون 690 على معالج رسوميات ادرينو 619L بداخله، بينما يحتوي ميدياتك Dimensity 800 على معالج رسوميات Mali-G57. ولكن من هو المعالج الرسومي الأكثر قوة؟ لا توجد في الوقت الحالي نتائج معيارية لمعالج سناب دراجون 690 ولكن يمكننا استنتاج أداء المعالج الرسومي من الأخوة المقربين.


ومن خلال التسمية، من المفترض أن يقدم ادرينو 619L أداءً أقوى من ادرينو 618 الموجود في معالج سناب دراجون 720G. عندما قمنا بمقارنة المعالج الرسومي لسناب دراجون 720G مع سناب دراجون 690، وجدنا أن الفارق الوحيد بينهم هو أن Adreno 619L يدعم دايركت إكس 12 (DX12) بينما Adreno 618 لا يدعم ذلك. وبناءً على ذلك، فإننا نعتقد أن ادرينو 619L سيقدم أداء مشابه لادرينو 618.



وعندما نقارن نتائج انتوتو لهاتف هواوي Enjoy Z 5G الذي يعمل بمعالج Dimensity 800 مع معالج رسومي Mali-G57، وهاتف ريلمي 6 برو الذي يعمل بمعالج سناب دراجون 720G مع معالج رسومي Adreno 618، سوف نجد أن Mali-G57 أقوى بكثير. وحتى لو كان ادرينو 619L أعلى من ادرينو 618، فإن فرص اللحاق بالمعالج الرسومي Mali-G57 قليلة جدًا.


ميزات أخرى


تدعم الرقاقتان اتصال بلوتوث 5.1، ولكن سناب دراجون فقط يدعم Wi-Fi 6. كما تدعمان شاشات بجودة FHD+ وبمعدل تحديث 120 هرتز، ولكن سناب دراجون 690 يدعم شاشات بجودة QHD+ مع معدل تحديث 60 هرتز.


اقرأ أيضًا


الاستنتاج


من الواضح ان معالج ميدياتك Dimensity 800 هو الأقوى عندما يتعلق الأمر بوحدة المعالجة المركزية والمعالج الرسومي. ومع وصول معالج سناب دراجون 690، فمن المتوقع أن يكون هو المعالج المفضل بالنسبة للشركات المصنعة للهواتف الذين سيطلقون منتجاتهم خارج الصين.


ومن ضمن الشركات المصنعة التي قالت أنها سوف تطلق هواتف تعمل بمعالج Snapdragon 690 هي HMD Global و LG و موتورولا و TCL و شارب. أما بالنسبة للهواتف التي ستأتي بمعالج ميدياتك Dimensity 800، فإننا نتوقع المزيد من الشركات مثل شاومي و هونر و هواوي و اوبو و ZTE. وإذا كنت ترغب في الحصول على هاتف بمعالج Dimensity 800 فهناك خيارات عديدة مثل هواوي Enjoy Z 5G و اوبو A92s و ZTE Axon 11 SE 5G.

مقالات ذات صلة جميع مقالات