معالج Snapdragon 778G و Dimensity 1200: من الأقوى؟

قيم هذا المقال :
(23 الأصوات)

سناب دراجون 778G من كوالكوم و Dimensity 1200 من ميدياتك هما الرقاقتان المختارتان حاليًا في الفئة المتوسطة والمتوسطة العليا. قد يتساءل البعض من الأفضل أو ما هي اختلافات الأداء الموجودة بين المعالجين؛ من خلال هذا المقال ستعرف الإجابة.


أصدرت شركة كوالكوم رقاقة Snapdragon 780G في بداية العام. ومع ذلك، لسبب ما، لم يتم استخدام سناب دراجون 780G إلا على هاتف واحد وهو Mi 11 Lite 5G. قامت شركة كوالكوم باستبدال هذه الرقاقة بـ سناب دراجون 778G بدقة تصنيع 6 نانومتر. هذه الرقاقة وجدت الآن ترحيبًا كبيرًا من قبل الشركات المصنعة للهواتف ويتم استخدامها في الهواتف المتوسطة والمتوسطة العليا أو شبه المتميزة. حيث يتنافس بشكل مباشر مع Dimensity 1200 من ميدياتك، ولكن كيف يمكن مقارنة هذين المعالجين مع بعضهما البعض؟


بدءًا من اختبار Geekbench، حقق Dimensity 1200 نتيجة قوية بمعدل 809. وبالمقارنة، حصل سناب دراجون 778G في نتيجة اختبار أحادي النواة على 771. أما في اختبارات متعددة النواة، حصل معالج ميدياتك على 2463 نقطة؛ بينما سناب دراجون 778G سجل 2808 نقطة. لقد تحول هذا إلى تريند مع معالجات ميدياتك مؤخرًا - أداء ذروة أفضل مع التخلف قليلاً في الجزء متعدد النواة. هذه الأرقام تُترجم إلى 5% ميزة لـ Dimensity 1200 في الاختبار أحادي النواة، و 14% عيب في الاختبار متعدد النواة.




أما في اختبار PCMark Work 3.0، فإن سناب دراجون 778G يسحق دايمنسيتي 1200 برصيد 12265 مقابل 8486 لرقاقة ميدياتك. ومع ذلك، فإن دايمنسيتي 1200 يعمل بشكل أفضل في اختبار وحدة المعالجة المركزية (CPU) على AnTuTu، حيث سجل 173,352 نقطة - أفضل بحوالي 7% من سناب دراجون 778G الذي سجل 161.328 نقطة. يشير هذا فقط إلى أن أنتوتو يفضل الأداء أحادي النواة، مع وجود ميزة في Dimensity 1200 وهي أنه يحتوي على نواة Cortex A78 ذات التردد الأعلى 3.0 جيجاهرتز مقابل 2.4 جيجاهرتز.




بالانتقال إلى وحدة معالجة الرسومات (GPU)، يحتوي Dimensity 1200 على معالج رسومي Mali G77 الذي يسجل 77 إطارًا في الثانية في اختبار GFX 3.1's Manhattan ES Off-Screen. بينما يحتوي Snapdragon 778G على المعالج الرسومي Adreno 642 الذي سجل 49 إطارًا في الثانية، وبالتالي فإن هناك 24% فرق في الأداء. تنعكس هذه الأرقام في اختبار وحدة معالجة الرسومات على AnTuTu، حيث يدمر Dimensity 1200 (الذي سجل 232,145 نقطة) نظيرة Snapdragon 778G (الذي سجل 156,405 نقطة) - وهي ميزة ضخمة بنسبة 48% لرقاقة ميدياتك. يقدم اختبار 3DMark's WildLife Unlimited استنتاجات مماثلة، حيث سجل سناب دراجون 778G حوالي 2,48 نقطة، بينما سجل دايمنسيتي 1200 حوالي 4,214 نقطة.


بعد عرض هذه الاختبارات، من الواضح أن معالج ميدياتك Dimensity 1200 يقدم أداء رسومي أفضل بكثير من Snapdragon 778G، وبالتالي فإن ذلك سينعكس على الأداء في الألعاب. بالنسبة لأداء وحدة معالجة الرسومات المستمر، فمن المعروف بالفعل أن دايمنسيتي 1200 يواكب سناب دراجون 865 في هذا القسم. ومع ذلك، يفضل أداء وحدة المعالجة المركزية رقاقة كوالكوم. كلا الرقاقتان يأتيان بدقة تصنيع 6 نانومتر من TSMC، لكن سناب دراجون 778G سيكون بالتأكيد أكثر كفاءة لأن نوى الأداء تعمل جميعها بترددات أقل. بينما يعد معالج Dimensity 1200 الخيار الأفضل لمحبي الألعاب، لكن Snapdragon 778G قد يكون خيارًا مناسبًا للمستخدمين العاديين.


هذه المقارنة تمت على هاتف OnePlus Nord 2 5G الذي يعمل برقاقة معالج Dimensity 1200، وهاتف Galaxy A52s 5G الذي يعمل برقاقة معالج Snapdragon 778G. إذا كنت تمتلك هاتف يعمل بإحدى المعالجين، اكتب لنا في صندوق التعليقات أدناه رأيك في أداءه بشكل عام.

مقالات ذات صلة جميع مقالات